根据新浪最新的最新财报，2006年第四季度，新浪净利润为1170万美元，即每股稀释净收益0.20美元，而2005年同期的净利润则为1380万美元，即每股稀释净收益0.24美元。在其广告收入同比大幅增长43%的情况下，净利润却下滑了15%，什么原因导致了新浪收入增长利润却不断下滑的“利润不增长怪圈”？

　　原因之一是短信业务的拖累，新浪2006年第四季度短信收入为1080万美元，比2005年第四季度下降41%，另一方面，IVR（互动式语音应答业务）收入比去年同期增长了158%至510万美元，占整个移动增值业务收入总额的26%。当然，可以预见，随着国家对于无线不健康内容的进一步加强整肃，IVR也不会是一根救命稻草。

　　事实上，从2004年年底开始，新浪就开始陷入了“利润不增长”甚至下滑的怪圈。如果以不同时期公司的财务战略而论，新浪在2006年初新CEO曹国伟执政以来，一直是在执行做减法的收缩或者保守型财务战略，不断收缩战线，从爱问、宽频等业务的退出到完全聚焦于媒体业务，做大短期收入，这与搜狐2006年开始转向新的视频、娱乐和2.0等新业务的扩张式财务战略有着本质的差异（利润增长和公司发展同样相对平缓，多见于许多公司的战略转型中），这一点在新浪管理层Q4电话会议中曹国伟对于新浪未来布局的闪烁其词中，也可以得到非常清晰的解读。

　　可以预见的一点是，未来门户的内容会持续上升，传统媒体也有觉悟的一天，未来门户的内容成本依然只会增加，名人博客或者草根博客的无偿奉献能走多远，也是一个待解命题。在财报圆熟的财技运用上，新浪的确技高一筹，可是新浪职业经理人制度代理人成本的居高不下，究竟能支撑其未战略走多远，怕是一个谁也说不清的话题。